TX-LCN 5.0.0 性能测试报告
方式说明
Dubbo下测试:
D1. 在Dubbo下测试单LCN模块在并发20情况下循环请求的吞吐能力。
D2. 在Dubbo下测试单TXC模块在并发20情况下循环请求的吞吐能力。
D3. 在Dubbo下测试单TCC模块在并发20情况下循环请求的吞吐能力。
D4. 在Dubbo下测试TCC、TXC、LCN混合模块下在并发20情况下循环请求的吞吐能力。
D5. 在Dubbo下测试本地事务在并发20情况下循环请求的吞吐能力。
SpringCloud下测试:
S1. 在SpringCloud下测试单LCN模块在并发20情况下循环请求的吞吐能力。
S2. 在SpringCloud下测试单TXC模块在并发20情况下循环请求的吞吐能力。
S3. 在SpringCloud下测试单TCC模块在并发20情况下循环请求的吞吐能力。
S4. 在SpringCloud下测试TCC、TXC、LCN混合模块下在并发20情况下循环请求的吞吐能力。
S5. 在SpringCloud下测试本地事务在并发20情况下循环请求的吞吐能力。
测试环境
硬件环境:
CPU: Intel(R) Core(TM) I5-8400 CPU @ 2.80GHz 2.81GHz
内存: 16G
硬盘：240G SSD
软件环境:
系统:win10 64
JAVA: 1.8.0_181
Mysql: 5.7.23
Consul: 1.2.3
Zookeeper:3.4.9
Dubbo:2.6.2
SpringCloud:Finchley.SR2
测试模块
Client D E 三个模块,Client调用一次D模块在调用一次E模块。
Client.sayHello() -> D.rpc();
Client.sayHello() -> E.rpc();
重要配置信息
采用jmeter做的压测
线程配置
结果取值
jvm -Xms256m -Xmx512m
连接池大小 均20
分布式事务框架未启用logger记录
测试结果
测试报告
测试说明
在相同条件下各种事务模式的效率关系
TCC > LCN > TXC
相比本地事务各模式的下降率
| 框架 | 模式 | 下降率 |
|---|---|---|
| Dubbo | LCN | 31.3% |
| Dubbo | TXC | 36.1% |
| Dubbo | TCC | 28.6% |
| SpringCloud | LCN | 21.5% |
| SpringCloud | TXC | 27.1% |
| SpringCloud | TCC | 21.5% |
- 下降率
是指在相同的RPC框架下各种事务模式相同条件下的吞吐量相比本地事务吞吐量的下降比例。
例如：1 - dubbo下LCN模式的吞吐量/dubbo下本地事务的吞吐量